En segunda sesión ordinaria del mes en curso del Instituto Estatal Electoral se dio a conocer que el Programa de Resultados Electorales Preliminares costaría al IEEH una cifra superior a los seis millones de pesos de los cuales ya se había entregado parte del recurso.

Al respecto la consejera del Instituto Estatal Electoral Miriam Sarahi Pacheco Martínez dio a conocer que la tarde de ayer en el informe que la razón social completa de la empresa es Mega Web diseño de Software, venta y renta equipo de cómputo y consumibles SA de CV. la cual cobraría poco más de cuatro millones 800 mil pesos por el diseño del software, el equipo móvil más de 500 mil pesos y lo relativo a la urna electrónica casi 600 mil pesos lo que da una cifra superior a los seis millones de pesos.

Por su parte en el informe de actividades, el consejero Francisco Martínez Ballesteros señaló que desde el momento en que se presentaron las fallas el pasado 18 de octubre se instruyó iniciar un procedimiento administrativo contra la empresa en referencia, así como el inicio de una carpeta de investigación contra Mega Web, de lo cual aseguró que se esperan los primeros avances de las diligencias.

Manifestó que si bien para el simulacro final del 16 de octubre de 2020, las fases del PREP tales como acopio, digitalización (casilla y CATD) y captura y verificación  pudieron llevarse a cabo con el personal PREP en los 84 CATD, CCV y Centro de Monitoreo, el sitio de publicación que mostraba las actas digitalizadas y datos capturados/verificados por el personal del PREP presentaba aún problemáticas en el cumplimiento de la normatividad del sitio de publicación y coherencia en los diferentes resúmenes;

“No se omite indicar que la noche de tal fecha se sostuvo una reunión con el Consejero Electoral del INE, José Roberto Ruiz Saldaña, quien indicó que al no cumplirse todas las fases del programa (publicación), no se podía operar el PREP el día de la Jornada Electoral del pasado 18 de octubre de 2020”.

En el encuentro, los representantes de los partidos, en sus diferentes posturas manifestaron la importancia no solamente de dar seguimiento y sancionar conforme a derecho a la empresa en referencia, sino que este tipo de situaciones no se repitan nuevamente en los procesos de elección a celebrarse el próximo año.

Comentarios

comentarios